Flagowy chip Samsunga Exynos 2100 to ogromny krok naprzód pod względem wydajności i energooszczędności w porównaniu do poprzednika Exynos 990, ale wciąż pozostaje w tyle za chipem Snapdragon 888. Serwis AnandTech przeprowadził dokładną analizę wydajności i efektywności energetycznej Exynos 2100, porównując go z flagowym chipem Qualcomma.
W teście uwzględniono warianty telefonu Exynos 2100 i Snapdragon 888 Galaxy S21Ultra. W teście jednego rdzenia Exynos 2100 okazał się o 27% szybszy od Exynos 990 (Samsung twierdzi, że jest to poprawa o 19%). Jednak jeśli chodzi o opóźnienia pamięci, nowy chip spisał się gorzej w porównaniu do swojego poprzednika – 136 ns vs. 121 ns.
Snapdragon 888 przewyższał Exynos 2100 w większości zadań, zużywając przy tym mniej energii. W najnowszym chipie Samsunga wystąpiło wcześniejsze ograniczenie wydajności niż chipset Qualcomma, co skutkowało niższą wydajnością przy długotrwałym obciążeniu. Mimo że redaktorzy AnandTech włożyli Ultra z procesorem Exynos 2100 do zamrażarki podczas testów, działał on podobnie do chłodzonego wentylatorem Ultra wyposażonego w Snapdragon 888. Oznacza to, że Exynos najprawdopodobniej zmniejszy wydajność w rzeczywistych zastosowaniach.
Galeria zdjęć
Układ graficzny Mali-G78 w Exynos 2100 był o 40% szybszy niż procesor graficzny Mali-G77 używany w Exynos 990. Jednak przy długotrwałym obciążeniu był tylko tak wydajny jak procesor graficzny Adreno 650 w chipsecie Snapdragon 865+. Chociaż procesor graficzny Adreno 660 w Snapdragon 888 jest lepszy niż Mali-G78, oba chipy zużywają dużo energii (około 8 W) i po kilku minutach zaczęły ograniczać wydajność, ustalając się na „plus lub minus” 3 W.
Exynos 2100 zużywa o 18–35% więcej energii niż Snapdragon 888, co wpływa na żywotność baterii. Test żywotności baterii obejmujący test porównawczy PCMark Work 2.0 i przeglądanie stron internetowych wykazał, że Snapdragon 888 Ultra działał dłużej na jednym ładowaniu niż Exynos 2100 Ultra. Najnowszy chip Samsunga faktycznie wypadł w tych testach gorzej niż zeszłoroczny „esque” z procesorem Exynos 990 Ultra nie jest jednak wykluczone, że była to anomalia.
Samsung zdecydowanie poprawił się od zeszłego roku, ale jeśli w przyszłym roku chce pobić Qualcomma, będzie musiał się postarać jeszcze mocniej. Jej dział System LSI będzie musiał poprawić wydajność procesorów, a Samsung Foundry poprawić wydajność procesu 5 nm.
Mógłbyś być zainteresowany
