Ilekroć Samsung wypuszcza na rynek swój najnowszy, wysokiej klasy chipset, pojawia się wiele różnych opinii na jego temat. Porównywany jest nie tylko z najnowszym produktem firmy Qualcomm, ale także własne poprzednik. Dzieje się tak głównie dlatego, że Samsung zaimplementował to w swoim flagowym modelu Galaxy S, chociaż ten przeznaczony na niektóre rynki zawiera nie tylko Exynos, ale także chipset Snapdragon.
Chipsety Qualcomm Snapdragon historycznie konsekwentnie przewyższają swoje odpowiedniki z Exynos. W 2020 roku było to szczególnie denerwujące dla Samsunga, ponieważ we wszystkich porównaniach Snapdragon 865 vs. W Exynos 990 po prostu Qualcomm był na górze. Te chipsety zostały wykorzystane w serii Galaxy S20, natomiast sytuacja była na tyle zła, że posiadali go akcjonariusze Samsunga zaczęli pytać, dlaczego firma faktycznie utrzymuje swój program Exynos przy życiu.
Nie pomogła w tym dość drastyczna decyzja firmy przy modelach Galaxy S20 wydany w Korei Południowej wolał Snapdragon 865 od Exynos 990. pojawiły się także nowości, że inżynierowie z działu chipów Samsunga zostali „upokorzeni” posunięciem firmy, gdy jej produkt na rynku krajowym został zastąpiony amerykańskim Snapdragonem 865. Firma najwyraźniej podjęła decyzję po tym, jak Exynos 990 nie spełnił oczekiwań dotyczących wydajności. Ponieważ 5G było ważnym elementem strategii marketingowej Galaxy W S20 Samsung po prostu zdecydował się na mocniejszy chipset Snapdragon 865.
Mógłbyś być zainteresowany
Czy obawy są uzasadnione?
Ale Exynos są powodem do dumy dla ludzi pracujących w dziale chipów Samsunga. Zrozumiałe było, dlaczego tak się czuli, gdy wyszło na jaw, że chipset Exynos, który został zaprojektowany i wyprodukowany w Korei Południowej, nie został wybrany do flagowej linii smartfonów tej południowokoreańskiej firmy. Tak czy inaczej, Samsung wyraźnie miał pewne obawy, które skłoniły go do podjęcia takiej decyzji w sprawie tej linii Galaxy S20. Ale czy firma martwi się nowym chipsetem Exynos 2200? Kilka raportów sugeruje obecnie, że seria telefonów Galaxy S22 wydany w Korei Południowej będzie również korzystał z Snapdragon 8 Gen 1 zamiast Exynos 2200.
W ostatnich tygodniach Exynos 2200 nie był w dobrym humorze. Samsung nie ogłosił tego w ustalonym wcześniej terminie, potem zapowiedział, że wprowadzi go dopiero w nowym telefonie, a wreszcie zrobił to zupełnie samodzielnie. Doprowadziło to do plotek, że być może cała seria Galaxy Zamiast tego S22 będzie korzystał ze Snapdragona 8 Gen 1. Firma ostatecznie zaprezentowała swój chipset 18 stycznia, ale nie ujawniła żadnych większych faktów na temat jego wydajności.
Mógłbyś być zainteresowany
Ciągłe niejasności
Jednocześnie można by się spodziewać, że Samsung będzie krzyczał o tym, jak znacząco zwiększył wydajność Exynosa 2200. Ale nie zapominajmy, że jest to także pierwszy chipset Samsunga wyposażony w procesor graficzny AMD. O wykonaniu można było mówić naprawdę długo, ale Samsung zaskakująco powściągliwy. Nie udostępniono jeszcze nawet pełnej specyfikacji technicznej chipsetu. Zatem dokładne częstotliwości procesora Exynos 2200 nadal pozostają nieznane. Nie ujawniono również żadnych większych szczegółów technicznych dotyczących procesora graficznego Xclipse 920 opartego na AMD RDNA2. Po chipsecie, który ma zmienić sposób, w jaki myślimy o procesorach mobilnych, a zwłaszcza o ich zdolności do zapewniania możliwie najlepszych wrażeń w grach, można by oczekiwać nieco więcej informacji.
Rendery modeli serii Galaxy S22
Albo Samsung nie chce budzić fałszywych nadziei, albo udało mu się doskonale ukryć jakość chipsetu i milczy, aby stworzyć wokół niego odpowiedni szum. W takim razie zaraz po włączeniu Galaxy S22 trafia do sprzedaży i zaczynają napływać pierwsze doświadczenia z prawdziwą wydajnością, wszyscy będą chwalić nowy chipset piąty. W każdym razie Samsung powinien dostarczyć Exynos 2200 na rodzimy rynek, niezależnie od jego jakości. Jeśli tego nie zrobi, bezpośrednio potwierdzi, że to kolejny nieudany krok w dziedzinie jego chipsetów, który po prostu nie zainteresuje także innych producentów. Może to również oznaczać definitywny koniec rozwoju własnych chipów przez firmę.
Mógłbyś być zainteresowany
