Samsung wprowadził w tym roku duet swoich inteligentnych zegarków Galaxy Watch5. W porównaniu do poprzedniego modelu, model podstawowy nie wniósł aż tak wiele, model WatchJednak 5 Pro różni się całkowicie od poprzedniego modelu Classic – to znaczy brakującym bezelem, tytanową obudową i szafirowym szkłem. Ale co chcielibyśmy zobaczyć Galaxy Watch6?
Co prawda dość dobrze przyzwyczailiśmy się do braku obrotowej ramki i nie można powiedzieć, że Samsung potrzebuje powrotu do modelu Classic. Tytan jest w porządku, ale zegarek jest z tego powodu ciężki. Chcielibyśmy całkowicie zastąpić wszystkie szlachetne materiały czymś tańszym i równie trwałym, np. kopertą wykonaną z żywicy z włóknami węglowymi. Materiał ten wyróżnia się trwałością i lekkością, dlatego wykorzystują go tacy producenci jak Casio czy Garmin. Poza tym nie ma takich wymagań wobec surowców mineralnych, gdzie wykorzystanie tytanu do celów konsumpcyjnych może wydawać się zwykłym marnotrawstwem. Zegarek byłby trwały, lżejszy i zarazem tańszy. Chcielibyśmy również, żeby je obniżył. A nawet jeśli po prostu zmniejszył ramkę wokół wyświetlacza. Przecież szafir jest w stanie coś wytrzymać, więc nie ma potrzeby go sztucznie zabezpieczać w ten sposób.
Galeria zdjęć
Nic więcej nie jest absolutnie konieczne, wystarczy pozwolić Samsungowi zachować trzydniowy czas pracy baterii modelu Pro oraz funkcje i specyfikację wyświetlacza, który mimo wszystko jest przyjemny. Ale nie mówimy, że nie chciałby pracować nad modelem podstawowym, który też zasługuje na pewne zwiększenie pojemności akumulatora. Jest to jednak mało prawdopodobne, bo firma musi rozróżnić te dwa modele, a wytrzymałość to jeden z głównych powodów, dla których warto dopłacić za lepiej wyposażoną wersję.
Mógłbyś być zainteresowany
No i oczywiście kontrowersyjne stringi. Samsung miał dobre intencje, ale opinia publiczna mogła nie do końca to zrozumieć. Silikonowe jest całkiem przyjemne, jednak zapięcie motylkowe po prostu nie współgra z ostrością zegarka. Tutaj porzuciłbym wszelkie próby premium i postawiłbym na bezpieczną stronę. Zw końcu wystarczy zwykły nylonowy pasek na rzep, który jest trwały i praktyczny. Przecież tutaj Samsung mógłby inspirować się Apple, co do jego Apple Watch Ultra wprowadziło kilka naprawdę fajnych pasków i uchwytów. Oczywiście nie musiałby ich kopiować 1:1, ale odrobina inspiracji nigdy nie zaszkodzi.
No cóż, chyba nie podzielam Waszych komentarzy, kupiłem tutaj klasyczny model tylko ze względu na obrotowy bezel
Niestety kupiłem też starter 5 pro
Ale bez bezela to zdecydowanie nie to samo i po 3 tygodniach wróciłem do 4 classic
Tak naprawdę jedyną zaletą modelu 5 pro jest to, że są wykonane z tytanu i mają szafirowe szkło, więc może trochę lepszy czas pracy na baterii
Jeśli Samsung zwróci ramkę, to dla mnie synchronizacja straci sens galaxy watch
No cóż, przy modelu premium koniecznie korzystaj z materiału premium, więc kup tańszy model, a nie ten, jeśli wydaje ci się to trudne, to prawdopodobnie coś jest nie tak z twoim organizmem, może warto spróbować trenować mięśnie od od czasu do czasu już czują trochę na nadgarstku
Z łatwością zgodziłbym się na wyższy zegarek ze względu na dłuższą baterię i wytrzymałość, a z radością przyjąłbym większą dokładność pomiaru ciśnienia. Skład ciała i EKG oceniane są przyzwoicie. W przeciwnym razie jestem usatysfakcjonowany
Chciałbym zobaczyć telefon od Samsunga, który będzie działał tak płynnie jak Motorola za 3 tysiące :-) Szkoda.
Mam Sama. GW4 Klasyczny. Obrotowy bezel - tak. W rękawiczkach, na rowerze, na nartach biegowych, na spacerze. Nie noszę zegarka od wielu lat, straciłem przyzwyczajenie. Uszkodziłem dość mocno szybę krawędzią cegły. Jeśli szafirowe szkło jest tak dobre, to prawdopodobnie by wystarczyło, szczególnie gdybym miał na nim folię ochronną. Więc dwa razy spójrz na ten temat.
Po pierwsze, potrzebowałby nowego chipsetu, jeśli tak, to dlaczego Samsung użył starego?! Zapisać! Tak jak on APple, włóż 3-letni chipset do nowego zegarka….
Więc według mnie:
1 nowy chipset
Jeszcze 2 klatki
Projekt kątowy 4 byłby dla mnie lepszy, nawet gdyby nie było smartfonów, uwielbiałem telefony cyfrowe, naprawdę potrafię projektować kątowo 🙂
5 schudnąć z tego garbu na coś bardziej eleganckiego, cieńszego, co przy zastosowaniu nowszego chipsetu nie musi oznaczać spadku wytrzymałości
6 wyświetlacz miniLED, albo eink, albo coś hybrydowego, co może świetnie wyglądać, albo potrafi przejść w tryb superoszczędności (przy zachowaniu AOD)
Szkło szafirowe jest ładne, korpus mógłby być wykonany z jakiegoś lżejszego materiału.