Jedna z głównych zalet nowej topowej „flagi” Samsunga Galaxy S23Ultra miał to być aparat 200 MPx. Serwis postanowił teraz sprawdzić jego jakość GSMArena, który zrobił z nim kilka zdjęć na zewnątrz przy dobrym świetle i wewnątrz w gorszym świetle. Następnie porównał zdjęcia z tymi, które sam zrobił Galaxy S22Ultra.
Zdjęcia, które zrobił Galaxy S23 Ultra przy poziomach zoomu 1x, 3x i 10x jest bardziej szczegółowy niż te uchwycone przez jego poprzednika przy tych samych poziomach zoomu. Ostrość jest też lepsza w tym pierwszym przypadku, co zwiększa wrażenie większej szczegółowości.
Galeria zdjęć
Zdjęcia w powiększeniu 3x i 10x są również zauważalnie ostrzejsze Galaxy S23 Ultra. Mają trochę szumu, ale to niewielka cena za wyższy poziom szczegółowości. Zachowują też subtelne tekstury, które na zdjęciach poprzednika są po prostu rozmyte.
Wewnątrz zrobiono jeszcze kilka zdjęć. Wynika z nich, że nowy Ultra potrafi uchwycić znacznie więcej szczegółów nawet przy słabym oświetleniu w zamian za odrobinę szumu. Szczegóły są naprawdę fascynujące – zwróćcie uwagę chociażby na napis Kodak Instamatic 33 na zdjęciu półek, które znajduje się na Galaxy S23 Ultra w pełni czytelny, gdy jest włączony Galaxy S22 znacznie gorzej.
Mógłbyś być zainteresowany
Na koniec GSMArena wykonała jedno przykładowe zdjęcie w pełnej rozdzielczości 200 MPx i jedno w rozdzielczości 50 MPx, aby sprawdzić, jaka jest najwyższa możliwa rozdzielczość oferowana (poprzednie zdjęcia zostały wykonane w trybie domyślnym, tj. w rozdzielczości 12 MPx przy użyciu łączenia pikseli). Serwis zauważył, że wykonanie tych zdjęć trwało kilka sekund.
Powtórzę: to bzdura, a kamery są prawie takie same. Nic więcej w przypadku S23U w porównaniu do S22, przejście nie ma żadnego sensu.
ten Bass… „…Lagsungu, mówisz poważnie? Ile masz lat 12?… No cóż, tak.
Panie Boże zapłać za moją kamerę iP14 PRO
Może iść i się pochować.
zupełnie jak ty i twoja chora głowa.
Tak, wystarczy znaleźć na YT porównanie wideo z Ip14 gdzie jabłko się we wszystkim spaliło. Zdjęcia są okropne, a nawet filmy są lepsze od Samsunga. Nigdy jabłko
czy masz na myśli wideo Lagsung, które spada co 5 sekund i jest zadziwiająco płynne i nigdy nie jest porównywane z wideo z iPhone'a na przestrzeni lat?
W takim razie poważnie martwię się o Twoją wiedzę techniczną i doświadczenie.
ten Bass… „…Lagsungu, mówisz poważnie? Ile masz lat 12?… No cóż, tak.
W pełni się zgadzam!! iPhone'y mają jeszcze sporo do nadrobienia i dotyczy to także wyświetlacza.
Mam S6 Ultra od około 22 miesięcy i nie sądzę, żeby konieczna była aktualizacja do 23 Ultra. S22 Ultra to już świetne urządzenie. Oczywiście, tu i tam coś znajdziesz, ale nie ma gdzie robić dużych przeskoków. I IPhone Koledzy mają w pracy 14Pro Max i myślę, że nie muszą się ciągle porównywać do Samsunga. Każdy ma swój gust. Te najlepsze wersje będą więcej niż dobre, nawet z Samsunga i iPhone'a.
Nie wiem, czy zamierzeniem jest wysoka sprzedaż S23U, ale zdjęcia na zoomie, S22 ultra na pewno nie robią tak rozmazanej linii jak u ciebie, teraz piszę z S22U, Wiem o czym mówię...
Zgadza się, jeśli wstawią zdjęcie, na którym korona drzewa jest ostra, a pień niewyraźny, to na pewno nie jest to problem aparatu. W takim razie co chcą porównać? …
Myślę, że to zły upload i nie ma na celu nikogo oszukać. To pikselowana połowa zdjęcia, a nie rozmycie.