Renomowany test DXOMark zestawia ranking smartfonów według różnych pomiarów ich jakości. Aparaty są tutaj najważniejsze, ale oceniają także dźwięk, wyświetlacz czy baterię. W pierwszym aktualna flaga Galaxy S24 Ultra to kompletna porażka, ale wręcz przeciwnie, wyróżnia się wyświetlaczem.
Zacznijmy od dobrych wiadomości: Galaxy S24 Ultra ma najlepszy wyświetlacz ze wszystkich smartfonów z oceną DXO. Uzyskał wynik 155, drugi był Pixel 154 ze 8 punktami i czwarty z 152 punktami Galaxy Z Fold5. W DXO podoba mi się wydajność wyświetlacza i jego dobra czytelność, szczególnie w warunkach zewnętrznych, które uznawane są za najlepsze w swojej klasie. Co ciekawe, pomimo problemów, na które narzekają użytkownicy, DXO notuje świetne, żywe i przyjemne kolory w każdych warunkach. Wynik byłby jeszcze lepszy, gdyby wyświetlacz nie emitował tak dużej jasności podczas odtwarzania wideo i odwrotnie, nie cierpiał na brak jasności w scenariuszach oświetlenia wewnętrznego.
Galeria zdjęć
A teraz zła wiadomość: Galaxy W rankingu jakości zdjęć DXOMark S24 Ultra uplasował się aż na 18. miejscu. Otrzymał zaledwie 144 punkty, wyprzedził go nie tylko iPhone 14 Pro, ale także iPhone 15, który ma tylko dwa aparaty i nie ma żadnego teleobiektywu. DXOMark ma jednak ogólnie problem z aparatami telefonów Samsunga, gdyż żaden Ultra nie znalazł się w pierwszej 10-tce. Choć DXO chwali żywą i przyjemną jasność zdjęć w każdych warunkach, idealną ekspozycję i balans bieli czy dobre detale i skuteczną stabilizację wideo, są też niedociągnięcia.
Mógłbyś być zainteresowany
Problem polega na tym, że wyniki są obarczone dużą ilością szumów, szczególnie tam, gdzie jest zbyt wiele cieni i ogólnie w rogach zdjęć, a także w przypadku filmów nagrywanych w warunkach słabego oświetlenia. Nie podobała mi się też mała głębia ostrości, opóźnienie pomiędzy naciśnięciem spustu migawki a zrobieniem zdjęcia w różnych warunkach oraz powolna reakcja na ostrość. Czy Samsung ma coś do nadrobienia? Zdecydowanie tak, z drugiej strony jest to prawdziwie uniwersalny sprzęt fotograficzny. Same wskaźniki DXO mogą nie być idealne, a ponadto wielu kwestionuje test, ponieważ pozostaje w tyle za niektórymi producentami.
Galeria zdjęć
Co więcej, jest to dość paradoksalne, że nawet tak Galaxy S24 Ultra otrzymał złoty medal w kategorii fotografii, co oznacza najlepsze wrażenia w swojej klasie bez kompromisów w zakresie jakości. Przecież urządzenie ma to także w przypadku wyświetlacza, gdzie ma to sens wręcz przeciwnie. W przypadku fotografii jednak kłóci się to trochę z niezbyt dobrą oceną.
Robią świetne zdjęcia, nie interesują mnie żadne testy i badziewie w klatce.
Więc po prostu skopiował jakiś wynik z dxo, ale nigdy w życiu nie widział porównania na YouTube, żeby trochę poczytać i napisać o czymś artykuł, musi napisać przynajmniej jakiś żenujący artykuł o kliknięciu
Czyli nie widzieliście zdjęć z iPhone'a 15 pro max..klasa lepsza
Porównałem go więc z moją 15 PRO MAX i muszę przyznać, że robi naprawdę świetne zdjęcia, zarówno fotograficzne, jak i wideo. Ktoś zapewne próbuje wdeptać nowość Samsunga w ziemię. Poza tym jest to świetny telefon pod każdym względem.
Dokładnie, porównanie z Vive x100pro stawia poprzeczkę 😅
hej, vivo poprawia niektóre zdjęcia. ale telefon komórkowy służy nie tylko do robienia zdjęć, vivo jest lepsze pod innymi względami. Ogólnie Samsung jest lepszy. kropka.
Dokładnie. Chińskie gówno, które da się zrobić zdjęcia, ale za rok zostanie wyrzucone. Nie mówię o śledzeniu i reklamach.
Mam Samsunga, ale poprzedni Vivo był fajnym telefonem. Po trzech latach żadnych zacięć i reklam. Gdyby nie lepsza oferta Samsunga, to bym się jej trzymał. Ale faktem jest, że Samsung radzi sobie lepiej, jego konstrukcja wyprzedza resztę o wiele kilometrów androidNa. Ale zo to osobiste odniesienie.